Açıköğretim Ders Notları

Vergi Usul Hukuku Dersi 8. Ünite Sorularla Öğrenelim

Açıköğretim ders notları öğrenciler tarafından ders çalışma esnasında hazırlanmakta olup diğer ders çalışacak öğrenciler için paylaşılmaktadır. Sizlerde hazırladığınız ders notlarını paylaşmak istiyorsanız bizlere iletebilirsiniz.

Açıköğretim derslerinden Vergi Usul Hukuku Dersi 8. Ünite Sorularla Öğrenelim için hazırlanan  ders çalışma dokümanına (ders özeti / sorularla öğrenelim) aşağıdan erişebilirsiniz. AÖF Ders Notları ile sınavlara çok daha etkili bir şekilde çalışabilirsiniz. Sınavlarınızda başarılar dileriz.

Vergi Uyuşmazlıklarının İdari Çözüm Yolları

1. Soru

Hata düzeltme nedir?

Cevap

Vergi uyuşmazlıklarının idari çözüm yollarından ilki hata düzeltme yoludur. Düzeltme, vergilendirme işlemlerinde yer alan belirli hukuka aykırılıkların giderilmesi için öngörülen bir idari çözüm yoludur. Hata düzeltme yolu sadece “vergi hataları”na özgü bir idari çözüm yoludur.


2. Soru

Mükelleflerin vergi hatası için dava açma süresi ne kadardır?

Cevap

Hata düzeltme yolu, bünyesinde vergi hatası barındıran vergilendirme işlemine karşı düzeltme zamanaşımı süresi içinde düzeltme/geri alma talebinde bulunma imkânı vermektedir. Hiç şüphesiz mükelleflerin 30 günlük dava açma süresi içinde vergilendirme işleminin vergi hatası barındırdığı iddiasıyla sakat olduğunu ileri sürerek dava açmaları da mümkündür.


3. Soru

Süresi içerisinde dava açma olanağını kullanmayan mükellefler, vergi hatası bulunması durumunda hangi yolu izleyebilir?

Cevap

Süresi içerisinde dava açma olanağını kullanmayan mükellefin –işlemde vergi hatası bulunması halinde- hata düzeltme-şikayet yoluna başvurması ve bu yolla sakat işlemi düzelttirmesi veya geri aldırması; idarenin başvuruyu reddetmesi üzerine bu işlemi yargı yoluna taşıması mümkündür.


4. Soru

Hata düzeltme koşulları VUK’da nasıl düzenlenmiştir?

Cevap

VUK m.116 vd. hükümleri değerlendirildiğinde hata düzeltme yoluna başvurmanın birtakım koşullarının bulunduğu görülmektedir. Bu koşullardan ilki, vergi hatası nedeniyle mükelleften “haksız” yere vergi istenmiş veya alınmış olmasıdır. VUK m.116’da yer alan tanımdan çıkarılabilen ikinci koşul, “haksız” vergilendirme işlemiyle fazla veya eksik vergi “istenmesi” veya “alınması”nın söz konusu olmasıdır. Bu unsurda yer alan “istenme” ve “alınma” fiillerinden hareketle hata düzeltme yoluna sadece tarh aşamasında değil; tahsil aşamasında fark edilen vergi hataları için de başvurulabileceği sonucuna varılabilir. VUK hükümlerinden çıkan bir başka sonuç hata düzeltme yolunun sadece birel idari işlemler için kullanılabileceğidir. Bir başka anlatımla, tüzük, yönetmelik gibi düzenleyici işlemlerde yer alan hukuka aykırılıkların hata düzeltme yoluyla giderilmesi olanaklı değildir.


5. Soru

Vergi hataları VUK’da nasıl belirlenmiştir?

Cevap

Hangi hukuka aykırılıkların “vergi hatası” kapsamı içerisinde yer aldığı VUK’da sınırlı olarak sayılmıştır. Dolayısıyla tarh işlemindeki bütün sakatlıkların hata düzeltme hükümleri çerçevesinde düzeltilmesi mümkün değildir. Bu bağlamda VUK m.116 vd. hükümleri çerçevesinde düzeltilebilecek vergi hataları VUK m.117’de öngörülen “hesap hataları” ile VUK m.118’de hükme bağlanan “vergilendirme hataları”dır.


6. Soru

Vergi hatası VUK’da nasıl tanımlanmıştır?

Cevap

VUK m.116’da vergi hatası “…vergiye müteallik hesaplarda veya vergilendirmede yapılan hatalar yüzünden haksız yere fazla veya eksik vergi istenmesi veya alınması” olarak tanımlanmıştır.


7. Soru

Hukuki uyuşmazlık nedir?

Cevap

Hukukî uyuşmazlık, vergilendirme işlemlerinin esasına ilişkin, tartışmalı, açık ve kolay anlaşılamayan hukukî uyuşmazlıkları ifade eder. Bu çerçevede maddî vakıadan, tebliğ usul ve şeklinden, vergi borcunun zamanaşımına uğrayıp uğramadığı veya yasanın yorumlanması gibi konulardan doğan hukuka aykırılık iddiaları hukuki uyuşmazlık kapsamı içerisinde değerlendirilmelidir.


8. Soru

Hukuki uyuşmazlıkların dışında kalan konularda nasıl bir yol izlenir?

Cevap

Hukukî uyuşmazlıkların dışında kalan bazı konularda düzeltme yoluna başvurulması olanaklı değildir. Bunlardan ilki, yargı kararına konu olmuş hususlardır. Zira, VUK m.125’te, hakkında yargı mercileri tarafından karar verilmiş hatalar için düzeltme talebinde bulunulamayacağı açıkça hükme bağlanmıştır. Belirtilen hüküm, kuvvetler ayrılığı ilkesiyle usul hukukun kesin hükme tanıdığı geçerliliğin doğal bir sonucudur. Düzeltme kapsamı dışında kalan bir diğer konu da ödeme emri aşamasındaki uyuşmazlıklarla ilgilidir.


9. Soru

Vergi hatası olarak sayılabilecek durumlar nelerdir?

Cevap

Hangi sakatlıkların vergi hatası sayılacağı VUK m.117-118’de tahdidi bir biçimde düzenlenmiştir. Buna göre vergi hataları VUK m.117’de yer alan “hesap hataları” ile VUK m.118’de yer alan “vergilendirme hataları”dır.


10. Soru

VUK’da belirlenen hesap hataları nedir?

Cevap

Hesap hataları, vergi miktarını etkileyen maddi hatalar ile hesaplama yanlışlıklarıdır. Yasa koyucu, VUK m.117’de üç tür hesap hatası öngörmüştür. Bunlar, matrahta hata, vergi miktarında hata ve verginin mükerrer olmasıdır.


11. Soru

VUK’a göre matrah hatası nedir?

Cevap

VUK m.117/1’e göre matrah hatası, vergilendirme ile ilgili beyanname, tahakkuk fişi, ihbarname, tekalif cetveli ve kararlarda matraha ait rakamların veya indirimlerin eksik veya fazla gösterilmiş veya hesaplanmış olmasıdır.


12. Soru

VUK’a göre vergi miktarında hatalar nelerdir?

Cevap

VUK m.117/2’de bu kapsama giren hesap hataları, vergi oran ve tarifelerinin yanlış uygulanması, mahsupların yapılmamış veya yanlış yapılmış olması olarak tanımlanmıştır.


13. Soru

Verginin mükerrer olması VUK’ta nasıl tanımlanmıştır?

Cevap

VUK m.117/3’e göre verginin mükerrer olması, “aynı vergi kanununun uygulanmasında belli bir vergilendirme dönemi için aynı matrah üzerinden bir defadan fazla vergi istenmesi veya alınması” olarak tanımlanmıştır.


14. Soru

VUK’a göre vergilendirme hataları nasıl oluşmaktadır?

Cevap

Vergilendirme hataları VUK m.118’de düzenlenmiştir. Anılan hükme göre mükellefin şahsında hata, mükellefiyette hata, mevzuda hata ve vergilendirme veya muafiyet döneminde yapılan hatalar vergilendirme hatalarını oluşturmaktadır. Vergilendirme hataları, hesap hatalarına göre tartışmaya daha açık hatalardır. Bu özellikleri nedeniyle “hukuki uyuşmazlık” kapsamında değerlendirilmeye daha meyilli hukuki aykırılıklardır.


15. Soru

Mükellefin şahsında hata VUK’ta nasıl tanımlanmıştır?

Cevap

VUK m.118/1’de mükellefin şahsında hata “bir verginin asıl borçlusu yerine başka bir kişiden istenmesi veya alınması” olarak tanımlanmıştır.


16. Soru

Mükellfiyette hata VUK’ta nasıl tanımlanmıştır?

Cevap

VUK m.118/2’ye göre “mükellefiyette hata”, açık olarak vergiye tabi olmayan veya vergiden muaf bulunan kimselerden vergi istenmesi veya alınmasıdır.


17. Soru

Mevzuda hata VUK’ta nasıl ifade edilmiştir?

Cevap

VUK m.118/3’de mevzuda hata “açık olarak vergi mevzuuna girmiyen veya vergiden müstesna bulunan gelir, servet, madde, kıymet, evrak ve işlemler üzerinden vergi istenmesi veya alınması” olarak ifade edilmiştir. Yükümlükte hatada olduğu üzere, mevzuda hata da “açık” olma kriterine bağlanmıştır.


18. Soru

Vergilendirme veya muafiyet döneminde hata VUK’ta nasıl belirtilmiştir?

Cevap

Vergilendirme veya muafiyet döneminde hatayı VUK m.118/4’de herhangi bir verginin vergilendirme döneminin yanlış gösterilmiş veya süre itibariyle eksik veya fazla hesaplanmış olması biçiminde tanımlanmıştır.


19. Soru

Geri alma ve düzeltme işlemi nedir?

Cevap

“Geri alma” işlemi, sakat bir idari kararın başka bir idari karar ile hukuk dünyasından silinmesi, geçmişe dönük olarak hükümsüz hale getirilmesini ifade eder. Düzeltme işlemi, bir idari kararın hukuka aykırı kısımları yerine hukuk uygun olanların geçmişe ve geleceğe yönelik olarak konulması anlamı taşımaktadır.


20. Soru

Hata düzeltme yöntemleri nelerdir?

Cevap

Hata düzeltme hükümlerinin işletilebilmesi için iki yöntem öngörülmüştür. Bunlardan birincisi, re’sen düzeltme yoludur. Re’sen düzeltme yolunda vergi dairesi yukarıda açıklanan vergilendirme ve hesap hatalarını kendiliğinden giderir. Hata düzeltme yolunun işletilebilmesi için geçerli olan ikinci yol hatanın yükümlünün başvurusu üzerine giderilmesidir.


21. Soru

Hata düzeltmede şikayet mercii neresidir?

Cevap

VUK m.124 hükmü her ne kadar şikayet merciini Hazine ve Maliye Bakanlığı olarak belirtmiş olsa da, 5345 sayılı Gelir İdaresi Başkanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun’un 33. maddesi, genel şikayet merciini Gelir İdaresi Başkanlığı olarak değiştirmiştir. Buna karşılık, il özel idare vergileri için valilik, belediye vergileri için ise belediye başkanlığı özel şikâyet mercileri olarak belirlenmiştir. Yükümlü şikâyet yolundan da sonuç alamadığı takdirde uyuşmazlığı yargıya intikal ettirebilmektedir.


22. Soru

Düzeltme zamanaşımı süresi ne kadardır?

Cevap

Düzeltme zamanaşımı süresi vergi alacağının doğduğu takvim yılını izleyen yılın başından itibaren 5 yıldır. Bununla birlikte VUK m.126/a-b-c bentlerinde belirtilen istisnai durumlarda bu süre 6 yıla kadar uzayabilmektedir.


23. Soru

Uzlaşma niçin yapılmaktadır?

Cevap

Vergi uyuşmazlıklarının çözülmesi sürecinde devletin vergi gelirlerinden mahrum kalmaması ve uyuşmazlıkların vergi dairesi ve yükümlüler arasında pazarlıkla giderilebilmesi amaçlanarak uzlaşma gerçekleştirilmektedir.


24. Soru

Uzlaşma hangi durumlarda söz konusu olmaktadır?

Cevap

Vergi Usul Kanunu’nun ilgili hükümleri uyarınca uzlaşma iki farklı durumda söz konusu olabilmektedir. Bunlar tarhiyat öncesi uzlaşma ve tarhiyat sonrası uzlaşmadır.


25. Soru

Tarhiyat öncesi uzlaşma nedir?

Cevap

Tarhiyat öncesi uzlaşma, henüz vergi tarh edilmemiş dolayısıyla henüz bir uyuşmazlık ortaya çıkmadan önce ödenecek vergi konusunda anlaşmaya varılması olarak ifade edilebilir. Ancak Vergi Usul Kanunu’nun 359. maddesine binaen vergi kaybına yol açılması halinde vergi ziyaı cezası olarak kesilecek olan ceza ve buna dayanılarak tarhedilecek vergi için uzlaşma söz konusu olmamaktadır.


26. Soru

Tarhiyat sonrası uzlaşma nedir?

Cevap

Tarhiyat sonrası uzlaşma, bir vergi tarhiyatı yapıldıktan ya da bir vergi cezası kesildikten sonra mükellefler ile vergi idaresi arasındaki vergi uyuşmazlığının yargı yoluna gidilmeksizin bir anlaşma suretiyle çözümlenmesidir.


27. Soru

VUK’a göre uzlaşma konuları nelerdir?

Cevap

Vergi Usul Kanunu’nun Ek 1. maddesi uyarınca uzlaşma konusu olabilecek hususlar şöyle sıralanabilir; kaçakçılık suçları ile ilgili vergiler ve buna bağlanan mali nitelikli cezalar hariç olmak üzere re’sen, ikmalen ya da idarece tarh edilen vergiler ve bunlara ilişkin vergi ziyaı cezalarıdır.


28. Soru

Uzlaşma talebi ne zaman yapılmalıdır?

Cevap

Uzlaşma talebinin vergi ihbarnamesinin tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içinde yapılması gerekliliğidir.


29. Soru

Uzlaşma komisyonlarında kimler görev alabilir?

Cevap

Uzlaşma komisyonlarında kimlerin görev alacağı Uzlaşma Yönetmeliği’nin 6. maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre, genel bütçeye giren vergi, resim ve harçlara ilişkin uzlaşma taleplerinin incelenmesi için üçer kişilik vergi dairesi uzlaşma ko misyonları, defterdarlık uzlaşma komisyonu, vergi dairesi başkanlığı uzlaşma komisyonu, vergi daireleri koordinasyon uzlaşma komisyonu ile Merkezî Uzlaşma Komisyonu kurulur.


30. Soru

Pişmanlık nedir ve nasıl faydalanılır?

Cevap

Pişmanlık, VUK m. 371 gereği belli koşulların varlığı halinde faydalanılabilecek bir kurumdur. VUK m. 371/1 hükmü kapsamında pişmanlıktan faydalalanılabilmesi için mükellefin “Beyana dayanan vergilerde vergi ziyaı cezasını gerektiren fiilleri işleyen mükelleflerle bunların işlenişine iştirak eden diğer kişilerin kanuna aykırı hareketlerini ilgili makamlara kendiliğinden dilekçe ile haber vermesi” gerekmektedir.


31. Soru

Pişmanlık kapsamında hangi vergiler ele alınamaz?

Cevap

Pişmanlık kapsamına sadece beyana tabi vergiler girmekte; motorlu taşıtlar vergisi gibi yasa gereği tahakkuk eden vergiler beyana tabi olamadıklarından pişmanlık başvurusuna konu edilememektedir.


32. Soru

Pişmanlık kurumundan faydalanılabilmesi için aranan koşullar nelerdir?

Cevap

VUK m. 371’in aradığı koşulları sağlayan mükelleflerin pişmanlık kurumundan faydalanabilmesi için aranan diğer koşullar ise şu şekildedir:

  • Yükümlünün vergi idaresine pişmanlık başvurusu yapmasından önce konuyla ilgili bir ihbarın yapılmamış olması gereklidir. Bu kapsamda yazılı bir ihbar veya tutanağa geçirilmiş sözlü bir ihbar yapılmış olması halinde pişmanlık koşulları ortadan kalkacaktır.
  • Haber verme dilekçesinin yetkili memurlar tarafından mükellef nezdinde herhangi bir vergi incelemesine başlandığı veya olayın takdir komisyonuna intikal ettirildiği günden evvel (Kaçakçılık suçu teşkil eden fiillerin işlendiğinin tespitinden önce) verilmiş ve resmi kayıtlara geçirilmiş olması gereklidir.
  • Eğer vergi ziyaına konu fiil beyanname vermemek kaynaklı ise, verilmemiş olan vergi beyannamelerinin mükellefin haber verme dilekçesinin verildiği tarihten başlayarak onbeş gün içinde verilmesi gereklidir.
  • Vergi ziyaına konu fiil eksik veya yanlış yapılan vergi beyanından kaynaklı ise mükellefin keyfiyeti haber verme tarihinden başlayarak onbeş gün içinde tamamlatması ve düzeltmesi gereklidir.
  • Mükellefçe haber verilen ve ödeme süresi geçmiş bulunan vergilerin, ödemenin geciktiği her ay ve kesri için, gecikme zammı oranında bir zamla birlikte haber verme tarihinden başlayarak onbeş gün içinde ödenmesi gereklidir.

33. Soru

Vergi cezalarında indirim VUK’ta nasıl ele alınmıştır?

Cevap

Vergi cezalarında indirim, VUK m.376’da düzenlenmiştir. Anılan hükme göre mükellef veya vergi sorumlusu ikmalen, re’sen veya idarece tarh edilen vergi veya vergi farkı ile indirimlerden arta kalan vergi ziyaı, usulsüzlük ve özel usulsüzlük cezalarını ihbarnamelerin tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içinde ilgili vergi dairesine başvurmak ve vadesinde veya 6183 sayılı Kanunda belirtilen türden teminat göstererek vadenin bitmesinden itibaren üç ay içinde ödeyeceğini bildirerek cezalarda indirim müessesinden yararlanabilmektedir.


34. Soru

Mükellef veya sorumluların yararlanabilecekleri vergi indirim oranları nasıldır?

Cevap

Mükellef veya sorumluların yararlanabilecekleri indirim oranları vergi cezasının türüne göre değişmektedir. Buna göre, mükellef hakkında ilk defa vergi ziyaı cezası kesilmesi durumunda, indirim hakkından yararlanıldığında cezanın yarısı; müteakiben kesilen vergi ziyaı cezalarında ise üçte biri indirilmektedir. Diğer taraftan usulsüzlük cezaları bakımından birinci defa kesilmesi-müteakiben kesilmesi hususunda bir ayrım yapılmamıştır. Bu çerçevede genel usulsüzlük ve özel usulsüzlük cezaları üçte bir oranında indirilmektedir.


1. Soru

Hata düzeltme nedir?

Cevap

Vergi uyuşmazlıklarının idari çözüm yollarından ilki hata düzeltme yoludur. Düzeltme, vergilendirme işlemlerinde yer alan belirli hukuka aykırılıkların giderilmesi için öngörülen bir idari çözüm yoludur. Hata düzeltme yolu sadece “vergi hataları”na özgü bir idari çözüm yoludur.

2. Soru

Mükelleflerin vergi hatası için dava açma süresi ne kadardır?

Cevap

Hata düzeltme yolu, bünyesinde vergi hatası barındıran vergilendirme işlemine karşı düzeltme zamanaşımı süresi içinde düzeltme/geri alma talebinde bulunma imkânı vermektedir. Hiç şüphesiz mükelleflerin 30 günlük dava açma süresi içinde vergilendirme işleminin vergi hatası barındırdığı iddiasıyla sakat olduğunu ileri sürerek dava açmaları da mümkündür.

3. Soru

Süresi içerisinde dava açma olanağını kullanmayan mükellefler, vergi hatası bulunması durumunda hangi yolu izleyebilir?

Cevap

Süresi içerisinde dava açma olanağını kullanmayan mükellefin –işlemde vergi hatası bulunması halinde- hata düzeltme-şikayet yoluna başvurması ve bu yolla sakat işlemi düzelttirmesi veya geri aldırması; idarenin başvuruyu reddetmesi üzerine bu işlemi yargı yoluna taşıması mümkündür.

4. Soru

Hata düzeltme koşulları VUK’da nasıl düzenlenmiştir?

Cevap

VUK m.116 vd. hükümleri değerlendirildiğinde hata düzeltme yoluna başvurmanın birtakım koşullarının bulunduğu görülmektedir. Bu koşullardan ilki, vergi hatası nedeniyle mükelleften “haksız” yere vergi istenmiş veya alınmış olmasıdır. VUK m.116’da yer alan tanımdan çıkarılabilen ikinci koşul, “haksız” vergilendirme işlemiyle fazla veya eksik vergi “istenmesi” veya “alınması”nın söz konusu olmasıdır. Bu unsurda yer alan “istenme” ve “alınma” fiillerinden hareketle hata düzeltme yoluna sadece tarh aşamasında değil; tahsil aşamasında fark edilen vergi hataları için de başvurulabileceği sonucuna varılabilir. VUK hükümlerinden çıkan bir başka sonuç hata düzeltme yolunun sadece birel idari işlemler için kullanılabileceğidir. Bir başka anlatımla, tüzük, yönetmelik gibi düzenleyici işlemlerde yer alan hukuka aykırılıkların hata düzeltme yoluyla giderilmesi olanaklı değildir.

5. Soru

Vergi hataları VUK’da nasıl belirlenmiştir?

Cevap

Hangi hukuka aykırılıkların “vergi hatası” kapsamı içerisinde yer aldığı VUK’da sınırlı olarak sayılmıştır. Dolayısıyla tarh işlemindeki bütün sakatlıkların hata düzeltme hükümleri çerçevesinde düzeltilmesi mümkün değildir. Bu bağlamda VUK m.116 vd. hükümleri çerçevesinde düzeltilebilecek vergi hataları VUK m.117’de öngörülen “hesap hataları” ile VUK m.118’de hükme bağlanan “vergilendirme hataları”dır.

6. Soru

Vergi hatası VUK’da nasıl tanımlanmıştır?

Cevap

VUK m.116’da vergi hatası “…vergiye müteallik hesaplarda veya vergilendirmede yapılan hatalar yüzünden haksız yere fazla veya eksik vergi istenmesi veya alınması” olarak tanımlanmıştır.

7. Soru

Hukuki uyuşmazlık nedir?

Cevap

Hukukî uyuşmazlık, vergilendirme işlemlerinin esasına ilişkin, tartışmalı, açık ve kolay anlaşılamayan hukukî uyuşmazlıkları ifade eder. Bu çerçevede maddî vakıadan, tebliğ usul ve şeklinden, vergi borcunun zamanaşımına uğrayıp uğramadığı veya yasanın yorumlanması gibi konulardan doğan hukuka aykırılık iddiaları hukuki uyuşmazlık kapsamı içerisinde değerlendirilmelidir.

8. Soru

Hukuki uyuşmazlıkların dışında kalan konularda nasıl bir yol izlenir?

Cevap

Hukukî uyuşmazlıkların dışında kalan bazı konularda düzeltme yoluna başvurulması olanaklı değildir. Bunlardan ilki, yargı kararına konu olmuş hususlardır. Zira, VUK m.125’te, hakkında yargı mercileri tarafından karar verilmiş hatalar için düzeltme talebinde bulunulamayacağı açıkça hükme bağlanmıştır. Belirtilen hüküm, kuvvetler ayrılığı ilkesiyle usul hukukun kesin hükme tanıdığı geçerliliğin doğal bir sonucudur. Düzeltme kapsamı dışında kalan bir diğer konu da ödeme emri aşamasındaki uyuşmazlıklarla ilgilidir.

9. Soru

Vergi hatası olarak sayılabilecek durumlar nelerdir?

Cevap

Hangi sakatlıkların vergi hatası sayılacağı VUK m.117-118’de tahdidi bir biçimde düzenlenmiştir. Buna göre vergi hataları VUK m.117’de yer alan “hesap hataları” ile VUK m.118’de yer alan “vergilendirme hataları”dır.

10. Soru

VUK’da belirlenen hesap hataları nedir?

Cevap

Hesap hataları, vergi miktarını etkileyen maddi hatalar ile hesaplama yanlışlıklarıdır. Yasa koyucu, VUK m.117’de üç tür hesap hatası öngörmüştür. Bunlar, matrahta hata, vergi miktarında hata ve verginin mükerrer olmasıdır.

11. Soru

VUK’a göre matrah hatası nedir?

Cevap

VUK m.117/1’e göre matrah hatası, vergilendirme ile ilgili beyanname, tahakkuk fişi, ihbarname, tekalif cetveli ve kararlarda matraha ait rakamların veya indirimlerin eksik veya fazla gösterilmiş veya hesaplanmış olmasıdır.

12. Soru

VUK’a göre vergi miktarında hatalar nelerdir?

Cevap

VUK m.117/2’de bu kapsama giren hesap hataları, vergi oran ve tarifelerinin yanlış uygulanması, mahsupların yapılmamış veya yanlış yapılmış olması olarak tanımlanmıştır.

13. Soru

Verginin mükerrer olması VUK’ta nasıl tanımlanmıştır?

Cevap

VUK m.117/3’e göre verginin mükerrer olması, “aynı vergi kanununun uygulanmasında belli bir vergilendirme dönemi için aynı matrah üzerinden bir defadan fazla vergi istenmesi veya alınması” olarak tanımlanmıştır.

14. Soru

VUK’a göre vergilendirme hataları nasıl oluşmaktadır?

Cevap

Vergilendirme hataları VUK m.118’de düzenlenmiştir. Anılan hükme göre mükellefin şahsında hata, mükellefiyette hata, mevzuda hata ve vergilendirme veya muafiyet döneminde yapılan hatalar vergilendirme hatalarını oluşturmaktadır. Vergilendirme hataları, hesap hatalarına göre tartışmaya daha açık hatalardır. Bu özellikleri nedeniyle “hukuki uyuşmazlık” kapsamında değerlendirilmeye daha meyilli hukuki aykırılıklardır.

15. Soru

Mükellefin şahsında hata VUK’ta nasıl tanımlanmıştır?

Cevap

VUK m.118/1’de mükellefin şahsında hata “bir verginin asıl borçlusu yerine başka bir kişiden istenmesi veya alınması” olarak tanımlanmıştır.

16. Soru

Mükellfiyette hata VUK’ta nasıl tanımlanmıştır?

Cevap

VUK m.118/2’ye göre “mükellefiyette hata”, açık olarak vergiye tabi olmayan veya vergiden muaf bulunan kimselerden vergi istenmesi veya alınmasıdır.

17. Soru

Mevzuda hata VUK’ta nasıl ifade edilmiştir?

Cevap

VUK m.118/3’de mevzuda hata “açık olarak vergi mevzuuna girmiyen veya vergiden müstesna bulunan gelir, servet, madde, kıymet, evrak ve işlemler üzerinden vergi istenmesi veya alınması” olarak ifade edilmiştir. Yükümlükte hatada olduğu üzere, mevzuda hata da “açık” olma kriterine bağlanmıştır.

18. Soru

Vergilendirme veya muafiyet döneminde hata VUK’ta nasıl belirtilmiştir?

Cevap

Vergilendirme veya muafiyet döneminde hatayı VUK m.118/4’de herhangi bir verginin vergilendirme döneminin yanlış gösterilmiş veya süre itibariyle eksik veya fazla hesaplanmış olması biçiminde tanımlanmıştır.

19. Soru

Geri alma ve düzeltme işlemi nedir?

Cevap

“Geri alma” işlemi, sakat bir idari kararın başka bir idari karar ile hukuk dünyasından silinmesi, geçmişe dönük olarak hükümsüz hale getirilmesini ifade eder. Düzeltme işlemi, bir idari kararın hukuka aykırı kısımları yerine hukuk uygun olanların geçmişe ve geleceğe yönelik olarak konulması anlamı taşımaktadır.

20. Soru

Hata düzeltme yöntemleri nelerdir?

Cevap

Hata düzeltme hükümlerinin işletilebilmesi için iki yöntem öngörülmüştür. Bunlardan birincisi, re’sen düzeltme yoludur. Re’sen düzeltme yolunda vergi dairesi yukarıda açıklanan vergilendirme ve hesap hatalarını kendiliğinden giderir. Hata düzeltme yolunun işletilebilmesi için geçerli olan ikinci yol hatanın yükümlünün başvurusu üzerine giderilmesidir.

21. Soru

Hata düzeltmede şikayet mercii neresidir?

Cevap

VUK m.124 hükmü her ne kadar şikayet merciini Hazine ve Maliye Bakanlığı olarak belirtmiş olsa da, 5345 sayılı Gelir İdaresi Başkanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun’un 33. maddesi, genel şikayet merciini Gelir İdaresi Başkanlığı olarak değiştirmiştir. Buna karşılık, il özel idare vergileri için valilik, belediye vergileri için ise belediye başkanlığı özel şikâyet mercileri olarak belirlenmiştir. Yükümlü şikâyet yolundan da sonuç alamadığı takdirde uyuşmazlığı yargıya intikal ettirebilmektedir.

22. Soru

Düzeltme zamanaşımı süresi ne kadardır?

Cevap

Düzeltme zamanaşımı süresi vergi alacağının doğduğu takvim yılını izleyen yılın başından itibaren 5 yıldır. Bununla birlikte VUK m.126/a-b-c bentlerinde belirtilen istisnai durumlarda bu süre 6 yıla kadar uzayabilmektedir.

23. Soru

Uzlaşma niçin yapılmaktadır?

Cevap

Vergi uyuşmazlıklarının çözülmesi sürecinde devletin vergi gelirlerinden mahrum kalmaması ve uyuşmazlıkların vergi dairesi ve yükümlüler arasında pazarlıkla giderilebilmesi amaçlanarak uzlaşma gerçekleştirilmektedir.

24. Soru

Uzlaşma hangi durumlarda söz konusu olmaktadır?

Cevap

Vergi Usul Kanunu’nun ilgili hükümleri uyarınca uzlaşma iki farklı durumda söz konusu olabilmektedir. Bunlar tarhiyat öncesi uzlaşma ve tarhiyat sonrası uzlaşmadır.

25. Soru

Tarhiyat öncesi uzlaşma nedir?

Cevap

Tarhiyat öncesi uzlaşma, henüz vergi tarh edilmemiş dolayısıyla henüz bir uyuşmazlık ortaya çıkmadan önce ödenecek vergi konusunda anlaşmaya varılması olarak ifade edilebilir. Ancak Vergi Usul Kanunu’nun 359. maddesine binaen vergi kaybına yol açılması halinde vergi ziyaı cezası olarak kesilecek olan ceza ve buna dayanılarak tarhedilecek vergi için uzlaşma söz konusu olmamaktadır.

26. Soru

Tarhiyat sonrası uzlaşma nedir?

Cevap

Tarhiyat sonrası uzlaşma, bir vergi tarhiyatı yapıldıktan ya da bir vergi cezası kesildikten sonra mükellefler ile vergi idaresi arasındaki vergi uyuşmazlığının yargı yoluna gidilmeksizin bir anlaşma suretiyle çözümlenmesidir.

27. Soru

VUK’a göre uzlaşma konuları nelerdir?

Cevap

Vergi Usul Kanunu’nun Ek 1. maddesi uyarınca uzlaşma konusu olabilecek hususlar şöyle sıralanabilir; kaçakçılık suçları ile ilgili vergiler ve buna bağlanan mali nitelikli cezalar hariç olmak üzere re’sen, ikmalen ya da idarece tarh edilen vergiler ve bunlara ilişkin vergi ziyaı cezalarıdır.

28. Soru

Uzlaşma talebi ne zaman yapılmalıdır?

Cevap

Uzlaşma talebinin vergi ihbarnamesinin tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içinde yapılması gerekliliğidir.

29. Soru

Uzlaşma komisyonlarında kimler görev alabilir?

Cevap

Uzlaşma komisyonlarında kimlerin görev alacağı Uzlaşma Yönetmeliği’nin 6. maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre, genel bütçeye giren vergi, resim ve harçlara ilişkin uzlaşma taleplerinin incelenmesi için üçer kişilik vergi dairesi uzlaşma ko misyonları, defterdarlık uzlaşma komisyonu, vergi dairesi başkanlığı uzlaşma komisyonu, vergi daireleri koordinasyon uzlaşma komisyonu ile Merkezî Uzlaşma Komisyonu kurulur.

30. Soru

Pişmanlık nedir ve nasıl faydalanılır?

Cevap

Pişmanlık, VUK m. 371 gereği belli koşulların varlığı halinde faydalanılabilecek bir kurumdur. VUK m. 371/1 hükmü kapsamında pişmanlıktan faydalalanılabilmesi için mükellefin “Beyana dayanan vergilerde vergi ziyaı cezasını gerektiren fiilleri işleyen mükelleflerle bunların işlenişine iştirak eden diğer kişilerin kanuna aykırı hareketlerini ilgili makamlara kendiliğinden dilekçe ile haber vermesi” gerekmektedir.

31. Soru

Pişmanlık kapsamında hangi vergiler ele alınamaz?

Cevap

Pişmanlık kapsamına sadece beyana tabi vergiler girmekte; motorlu taşıtlar vergisi gibi yasa gereği tahakkuk eden vergiler beyana tabi olamadıklarından pişmanlık başvurusuna konu edilememektedir.

32. Soru

Pişmanlık kurumundan faydalanılabilmesi için aranan koşullar nelerdir?

Cevap

VUK m. 371’in aradığı koşulları sağlayan mükelleflerin pişmanlık kurumundan faydalanabilmesi için aranan diğer koşullar ise şu şekildedir:

  • Yükümlünün vergi idaresine pişmanlık başvurusu yapmasından önce konuyla ilgili bir ihbarın yapılmamış olması gereklidir. Bu kapsamda yazılı bir ihbar veya tutanağa geçirilmiş sözlü bir ihbar yapılmış olması halinde pişmanlık koşulları ortadan kalkacaktır.
  • Haber verme dilekçesinin yetkili memurlar tarafından mükellef nezdinde herhangi bir vergi incelemesine başlandığı veya olayın takdir komisyonuna intikal ettirildiği günden evvel (Kaçakçılık suçu teşkil eden fiillerin işlendiğinin tespitinden önce) verilmiş ve resmi kayıtlara geçirilmiş olması gereklidir.
  • Eğer vergi ziyaına konu fiil beyanname vermemek kaynaklı ise, verilmemiş olan vergi beyannamelerinin mükellefin haber verme dilekçesinin verildiği tarihten başlayarak onbeş gün içinde verilmesi gereklidir.
  • Vergi ziyaına konu fiil eksik veya yanlış yapılan vergi beyanından kaynaklı ise mükellefin keyfiyeti haber verme tarihinden başlayarak onbeş gün içinde tamamlatması ve düzeltmesi gereklidir.
  • Mükellefçe haber verilen ve ödeme süresi geçmiş bulunan vergilerin, ödemenin geciktiği her ay ve kesri için, gecikme zammı oranında bir zamla birlikte haber verme tarihinden başlayarak onbeş gün içinde ödenmesi gereklidir.
33. Soru

Vergi cezalarında indirim VUK’ta nasıl ele alınmıştır?

Cevap

Vergi cezalarında indirim, VUK m.376’da düzenlenmiştir. Anılan hükme göre mükellef veya vergi sorumlusu ikmalen, re’sen veya idarece tarh edilen vergi veya vergi farkı ile indirimlerden arta kalan vergi ziyaı, usulsüzlük ve özel usulsüzlük cezalarını ihbarnamelerin tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içinde ilgili vergi dairesine başvurmak ve vadesinde veya 6183 sayılı Kanunda belirtilen türden teminat göstererek vadenin bitmesinden itibaren üç ay içinde ödeyeceğini bildirerek cezalarda indirim müessesinden yararlanabilmektedir.

34. Soru

Mükellef veya sorumluların yararlanabilecekleri vergi indirim oranları nasıldır?

Cevap

Mükellef veya sorumluların yararlanabilecekleri indirim oranları vergi cezasının türüne göre değişmektedir. Buna göre, mükellef hakkında ilk defa vergi ziyaı cezası kesilmesi durumunda, indirim hakkından yararlanıldığında cezanın yarısı; müteakiben kesilen vergi ziyaı cezalarında ise üçte biri indirilmektedir. Diğer taraftan usulsüzlük cezaları bakımından birinci defa kesilmesi-müteakiben kesilmesi hususunda bir ayrım yapılmamıştır. Bu çerçevede genel usulsüzlük ve özel usulsüzlük cezaları üçte bir oranında indirilmektedir.

İlgili Makaleler

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.